Bulvárológia

Azt irja a Velvet, hogy túl sok a méreganyag az anyatejben. Benda Judit gyógyszerész szerint ezért a szoptató anyukák azonnal térjenek át a bió és vegetáriánus étkezésre, igy a vegyszerekkel kezelt élelmiszerek salakanyagai mielőbb kürülnek a szervezetükből. Erről eszembe jutott amerikai baratnőm, aki terhessége alatt egyfolytában azon panaszkodott, hogy nem ehet szinte semmit, mert minden káros, esetleg mérgező a magzatra. Mert ugye nem ehet semmilyen felvágott (listeria nevű baktériális fertőzést lehet esetleg kapni tőle), nem ehet érett sajtot es egészen különösen nem ehet nem pasztőrizált tejből készült (aka finom) sajtot, valami hasonló jellegű okból. Nem ehet tojást, csak kőkeményre főzve, nehogy szalmonella fertőzést kapjon. Nem ehet sertést, vagy marhahúst, mert azok között is ismert kórok járnak. És ha mégis, akkor csontszárazra átsütve, mert jön az e coli, és barátai. Nem ehet halat, mert a halban túl sok a higany, nem ehet nyers halat, sushit pláne, mert az fix, hogy fertőzött és azonnal halálos, a májban meg túl sok az A vitamin. Nyilván nem ihat alkoholt, kávét, kólát, kakaót, vagy teát (esetleg gyümölcs teát, na jó) a koffein miatt, de ezért nem ehet csokoládét sem, mert abban is van. Mi marad? Néhány gyümölcs, de szigorúan bió, mert ki tudja, mi lakozik abban a messziről jött narancsban, és helyi bió, lehetőleg nyers zöldség. Meg némi kenyér, de persze csakis a teljes kiörlésű búzából való, hadd kezdjük a gyereket már az anyaméhben a helyes táplálkozásra szoktatni. És ez nem vicc volt. Nincs elég baja egy kismamának, hogy még ezekkel a marhaságokkal is túráztassák őket? A listeria fertőzés esélye kisebb, minthogy egy tégla az ember fejére esik a a boltba menet. Micsoda aljas eszköz ez megint a nők alatt kordában tartására. Benda Judit, szégyelje magát.

Szépségverseny az aknamezők áldozatainak részvételével – Miss Landmine Angloa 2008, az angolai kormány és az EU támogatásával (http://www.miss-landmine.org/misslandmine_project.html). Nem tagadva, hogy a háborúkból visszamaradt aknamezők számtalan ember életét tettték tönkre, vajon az a legjobb módja az ez elleni tiltakozásnak, hogy szépségversenyt szervezünk az áldozatok részvételével? A szervezők szerint a cél az, hogy, hogy a világ köztudatát felhívják a problémára és normalizálják a női teste, akkor is, ha nem úgy néz ki, mint Naomi Campbell fénykorában. A résztvevők között vannak több gyermekes család anyák, terhes nők, özvegyek és férjezettek, 22-33 évesig, szóval tényleg, nem teljesen szokásos szépségverseny. De meglepő módon azért a lényege megmarad: a fényképen látható nőket úgy ábrázolják, hogy ne legyen nagyon feltűnő diszkréten hiányzó végtagjuk, csinos, báli ruha jellegű öltözékeket viselnek, kis korona a fejükün, kifestve…Minek ez az egész? OK, tudom, a kiállított hölgyek talán örömmel vesznek ezen részt es minden bizonnyal kapnak is érte valamennyi pénzt. És így talán nem tűnik fel, hogy ez a szépségverseny pont az ellenkezőjét éri el annak, mint amit úgymond szeretne? Azt üzeni, hogy a női test árú, még a fogyatékos is, bár persze az olcsóbb. Meg azt, hogy mindenki, még a legszegényebb angoliai sebesültek is igyekeznek úgy kinézni, mint a francia supermodellek, tehát pont a nyugati, női testet normalizálja, nem a harmadik világbelit, nem a fogyatékost. Meg azt is demonstrálja megint, hogy a nők teste mindenféle rajtuk kivülálló dologra, politikai és gazdasági célra felhasználható- még az EU által is. Főleg az EU által?

A Nők lapja honlapján a vezércikk arról szól, mi szerepel pszichológusok szerint leggyakrabban a férfiak és a nők erotikus fantáziáiban. A nőkrők eddig még csak nem is sejtettem, íme a női toplista:

"Íme az a 7 alak, akik egy angol kutatás szerint főszerepet kapnak a női erotikus fantáziákban:– tűzoltók, – sztárok, – sikeres üzletemberek, – sportolók, – orvosok, – a „harmadik”, – egy másik nő."

A férfiak esetében egyelemű minta alapján lettek volna tippjeim, de ebben is csalódni kellett, a szakirodalom szerint a leggyakrabban a férfiak erotikus elképzeléseiben két nő szeretkezik. Ezen kívül gyakori a nőkhöz hasonlóan az egyenruha, formaruha, mint a stewardess vagy a nővéri ruha (illetve ezek ledobása). Sajátos jelenség, és érdemes meggondolni az egyenruha iránti vonzalmat mindkét nem erotikus fantáziájában, mint a tűzoltó és a stewardess. Felületes szemlélő úgy gondolná, ez természetes, hiszen az egyenruha a kötöttség, a fegyelem, a rend szimbóluma, ezért lehet, hogy buja fantáziánk épp ez alá óhajt benézni, de akkor miért nem a katona vagy a rendőr? (Ismert, hogy pornófilmekben a rendőrnő kedvelt szereplő, ott épp ezt a motívumot lovagolják meg átvitt és sokszor szó szerinti értelemben is.)  Szerintem az erotikus fantázia egész mást jelképez, a stewardess és a tűzoltó nem hatósági ember, nem a rend megtestesítője, hanem a biztonságé a bizonytalanságban. A tűzoltó véd a tűz ellen, a stewardess vigyázz ránk a veszélyes repülés közben. Tehát nem a rend ellen lázadunk, hanem a buja erotikában is a biztonságra vágyunk. Ezen gondolatmenet alapján igazán bátor, szabad fantáziájú személyek erotikus álmaikban leginkább az anyjuk hasába vágynak vissza.

Marad a másik érdekes felvetés, a férfiak első helyen két nő szeretkezését figyelnék, viszont a nők szintén érdeklődnek saját nemük iránt. De ennek magyarázatát már a hozzáértőbebkre bíznám.

El kell lassan gondolkodnunk, melyik nem a kiszolgáltatottabb. A Zsanett ügy már komoly figyelmeztetés volt, először belebukott a teljes rendőri vezetés, majd ma már ott tartunk, hogy Zsanett kényszerítette az 5 rendőrt, kísérjék haza és foadjanak el pénzt tőle szolgálataikért. A dologra ráerősített Magyarország vezető népnevelő programja és mintaadó jellemformáló műsora a Barátok közt. Az elmúlt hetekben elhűlve figyelhetjük, hogy a Vanda nevű fruska ráfogja egy szegény védtelen töröttszárnyú madárkára (Imre), hogy megerőszakolta, pedig Imre az áldozat, Vanda a bűnös erőszakoló. A Barátok közt pedíg híres toleranciájáról, nyitottságáról, itt szerepeltek először széles nyilvánosság előtt homoszexuálisok (a felmérések szerint abban az időben a homoszexualitás népszerűsége szinte meghaladta a heteroszexualitásét), örökbefogadott, kedves, helyes gyerekek, állami gondozott sikeremberek, sőt egyszer majdnem egy cigány is, de azért egyelőre ennyire nem mertek nyitni. (Bár Berci kutyában mintha lenne roma vér).

Szóval miért is jó, ha felhívjuk a figyelmet, nem mindig a nő az áldozat, Alapvetően szerintem ez a nők érdeke, az ő védelmükben történik. Le kell számolni azzal a hamis illúzióval, hogy a nők alapvetően kiszolgáltatottak, a nők az erősebb, határozottabb, okosabb, rafináltabb nem. Nem genetikailag, azért mert erre kényszeríti őket a társadalmi munkamegosztás, miután ők végzik az alja munkát, általában alacsonyabb beosztásokban, kevesebb bérért, társadalmi megbecsülésért, mára a darwini kiválasztódás alapján ez többségüket megedzette, rákényszerítete a küzdelemre, a rafinériára, álcázásra.

Akár megerőszakolják, akár hamisan ezzel vádol, igaza van, sőt teljesen jogosan vádol, továbbmegyek, akkor jár el igazán helyesen, ha akkor vádol, ha nem is erőszakolták meg. Nem tehet mást, rákényszerítették ezt a küzdelmet. Nem ő az aljas, aljassá kényszerítik. HA Vandát tényleg megerőszakolták volna (akiről ezt el is hisszük), csak megvonnánk a vállunkat, van ilyen, csak azt kapta, amit a nők szoktak. Viszont Imréről nem hisszük el, ettől kapjuk fel a fejünket. csak attól félek, végül a B arátok közt elveszíti eddigi bátorságát és igazságot szolgáltat Imrének, pedig nem érdemli meg. Nók százezrei igaztalanul szenvednek, egy-egy férfi is megérdemelné.

Szóval miért jó blogot írni? Ahelyett, hogy az ember a barátjának négyszemközt egy kávéházban elmondaná milyen hülységeket irogat, így ország-világ előtt megteheti, hogy mindenki olvassa. Szóval nézzük is, miért jók az anorexiás hírek a híradóban. Ne feledjük minden bulvárhír jó, csak rá kell jönnünk, miért. Előző hozzászóló barátném eléggé képzett feminista, így tisztában van azzal, a nők csesztetése a férfiak hatalmi pozíciójának egy fontos jele. MIután a nő a férfiak tulajdona, és hatalmának az oldalán feszítő szép nő egy fontos jelképe, természetes az anorexia elleni küzdelem. Ez olyan, mintha a malacokat tenyésztő gazdának csupa sovány malaca lenne, micsoda rossz reklámja ez a malacgazdálkodásnak? A malacgazda a szép, kövér disznókra büszke.

Ugyanígy hogy néz ki, ha a teremtés koronájának fontos mellékalakja a nő egy iszonyú csontkollekció? Ráadásul, ami különösen bosszantó, az az, hogy a nő ezt lázadásként éli meg. Míg malacok nem szoktak éhségsztrájkot folytatni, addig manökenjeink önként fogyasztják magukat, természetesen a férfi uralom elleni tiltakozásként, mégha ezzel nem is mindegyikük van tisztában. Így ezt tényleg lehet a feminiznus egy fontos eszközeként tekinteni.

Nos, miért is kell ezt a híradóba rakni? Azért, hogy rámutassunk, a hatalom elleni lázadás önmaga paródiája is lehet, ha helytelen eszközöket választunk. Hiszen a nő egyik legfontosabb fegyvere a szépsége, lázadásával éppen ettől fosztja meg magát, ily módon nevetségessé válva. Mintha a katona azzal lázadna (amire persze van példa, de ugyanilyen esztelenség), hogy eldobja a csatatéren a kardját, hadd mészárolja le az ellenség, hátha ezzel rájön, milyen véres, ostoba dolog a háború. Nőtársaim, lázadjunk, de ne esztelen módon, erre hívja fel a figyelmet mindannyiunk D. Tóth Krisztája.  

Velvet hír (http://velvet.hu/poronty/2008/03/26/anorexiatol_ovnak_az_olasz_tiniket/ ) és a Tv hiradó is foglalkozott vele: az olaszok megpróbálnak tenni valamit az anorexia ellen. Szokás szerint megint kizárólag a nőkre fogják az egészet: az óriásplakátok egy koncentrációs táborlakó méretűre fogyott modellt ábrázolnak, és D. Tóth Kriszta kommentárja szerint az olaszok ezzel és a butikokban árult ruhák átszámozásával (???) próbálják meggyőzni a a nyilván a fogyókúra miatt - vagy genetikusan?- IQ csökkent lányokat, hagyjanak fel a soványság kultusszal. Mintha másoknak ebben semmi szerepe nem lenne. De ami tényleg meglepett az az, hogy mindez szerepel a TV hiradóban. A BBC online címlapján számos más fontos nemzetközi hír olvasható (pl. hogy az EU a fóka vadászat betiltását kezdeményezi), miért pont ezt választották be a magyar TV 1 Hiradójában? Ha az általam különben nagyon támogatott feminista hatalom átvételről lenne szó, akkor aligha így kommentálták volna. Tehát? Beírhatja majd ezt valaki egy EU jelentésebe az általa finanszírozott anorexia ellenes propagandának? Vagy még csontsoványan is szexi egy nő és a szexi nők jobban "eladják" a Hiradót- vagyis ujrateremetjük a soványság kultuszt miközben megvetően leszóljuk? Vagy így pettyet húsosabb szexi modelleket lehet mutogatni ezen apropóból, mely szintén emeli a nézettséget? Vagy - még rosszabb- ezzel most egy időre kollektívan letudtuk az anorexiával való foglalkozás problémáját?

prutty prutty prutty purutty